Ministère de l'Économie (URCM)

Ministère de l'Économie

http://www.leparisien.fr/images/2013/07/08/2964327_9f636fd1284e641b1fc1e80ef5035b18824456ac_640x280.jpg

Ministre de l'Économie en fonction : Kim Lee Dong (2019-?)

Année 2021

Budget de l'État : 896,23 milliards de Y

https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2013/36/1378109715-eco2020.png
P.I.B de l'Union et de ses composantes depuis 2018 en milliards de Y

Répartition du budget :

- Éducation & Culture : 33% du budget de l'état soit 295,7 milliards de Y
- Développement Économique :30% du budget de l'état soit 268,9 milliards de Y
- Recherche : 19% du budget de l'état soit 170,3 milliards de Y
- Administration Étatique : 9,1% du budget de l'état soit 81,5 milliards de Y
- Armée : 5,9% du budget de l'état soit 53 milliards de Y
- Communication : 2,5% du budget de l'état soit 22,4 milliards de Y
- Affaires Étrangères : 0,5% du budget de l'état soit 5 milliards de Y
_________________

Année 2022

Budget de l'État : 976,6 milliards de Y

https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2013/36/1378140514-eco2022.png
P.I.B de l'Union et de ses composantes depuis 2018 en milliards de Y

Répartition du budget :

- Éducation & Culture : 30,2% du budget de l'état soit 295,7 milliards de Y
- Développement Économique :27,5% du budget de l'état soit 268,9 milliards de Y
- Recherche : 17,4% du budget de l'état soit 170,3 milliards de Y
- Armée : 13,9% du budget de l'état soit 135,7 milliards de Y
- Administration Étatique : 8,3% du budget de l'état soit 81,5 milliards de Y
- Communication : 2,2% du budget de l'état soit 22,4 milliards de Y
- Affaires Étrangères : 0,5% du budget de l'état soit 5 milliards de Y

Année 2023

Budget de l'État : 997,7 milliards de Y

https://2img.net/image.noelshack.com/fichiers/2014/08/1392997666-eco2023.png
P.I.B de l'Union et de ses composantes depuis 2018 en milliards de Y

Répartition du budget :

- Éducation & Culture : 29,9% du budget de l'état soit 298,7 milliards de Y
- Développement Économique :27,3% du budget de l'état soit 272,9 milliards de Y
- Recherche : 18,1% du budget de l'état soit 181,2 milliards de Y
- Armée : 12,5% du budget de l'état soit 125 milliards de Y
- Administration Étatique : 8,1% du budget de l'état soit 81,5 milliards de Y
- Communication : 2,2% du budget de l'état soit 22,4 milliards de Y
- Affaires Étrangères : 1,6% du budget de l'état soit 16 milliards de Y

Année 2024

Budget de l'État : 1047,5 milliards de Y

https://2img.net/r/hpimg11/pics/224863pib2023.png
P.I.B de l'Union et de ses composantes depuis 2018 en milliards de Y

Répartition du budget :

- Éducation & Culture : 30,1% du budget de l'état soit 315,5 milliards de Y
- Développement Économique :27,5% du budget de l'état soit 287,9 milliards de Y
- Recherche : 18,3% du budget de l'état soit 191,8 milliards de Y
- Armée : 11,9% du budget de l'état soit 125 milliards de Y
- Administration Étatique : 8,2% du budget de l'état soit 85,9 milliards de Y
- Communication : 2,6% du budget de l'état soit 23,6 milliards de Y
- Affaires Étrangères : 1,7% du budget de l'état soit 17,8 milliards de Y

L'Économie de l'Union (1) - Janvier 2024

L'Économie de l'Union est une économie souvent qualifiée d'être à plusieurs vitesses. Puisqu'on peut, contrairement au système kiroviste classique dans lequel on peut distinguer deux catégories d'organisation économique (les entreprises économiques composantes du capitalisme d'État et les grandes coopératives agricole), compter trois catégories d'organisation économique dans le système Quingiste :

1) Les Entreprises Étatiques

Souvent fustigées par le Parti comme l'héritage du vieux système de production pré-révolutionnaire les entreprises étatiques sont généralement de grands ensembles de plusieurs dizaines voire centaines de milliers d'employés souvent dans des secteurs clés de l'économie makanne. Elles représentent également un peu plus de 75% du P.I.B de l'Union pour un peu moins de la moitié de la population active de l'Union. Le Parti est très critique envers celles-ci, qu'il accuse principalement de participer à ce qu'il appelle le capitalisme d'État, l'exploitation de la classe ouvrière par l'état, forme d'exploitation de l'Homme par la Collectivité des Hommes, il est néanmoins impensable aujourd'hui pour In Tao de se pouvoir se séparer de ce contrôle sur cette composante clé de son économie. Néanmoins sous l'impulsion du Secrétaire Général du Parti Makan de 2014 à 2024, le Camarade Okamura, le gouvernement a tenté d'accéder à ces requêtes vieilles de plus de dix ans par l'éclatement d'une partie des entreprises étatiques minières de Tahudong vers un réseau de coopératives. À l'heure actuelle le projet en est toujours à ses bulbutiements, mais a été très bien accueilli par les ouvriers galvanisés par les promesses du Parti qui d'année en année continue à assurer son influence auprès des masses travailleuses. Malgré l'apparent retrait futur de l'actuel Secrétaire Général du Parti nous recommandons que l'État affirme sa surveillance sur le Parti, le Ministère de l'Économie, ni l'État, ne devraient se laisser dicter leur conduite par le Parti qui vient pourtant de revenir au premier plan dans notre système politique avec la Constitution approuvée par les masses début janvier.

2) Les Coopératives

Modèle prôné par le Parti qui rêve de l'étendre aux entreprises étatiques, les Coopératives représentent le modèle final, le but de l'émancipation des masses de travailleurs, il s'agit pour le Parti du stade économique final que nous devrions atteindre dans tous les secteurs de l'économie. Il faut néanmoins regarder cet objectif avec méfiance, même si nous allons lentement mais sûrement vers l'augmentation du nombre de coopératives, d'années en années, et si celles-ci représentent une part non-négligeable de la population active de l'Union, elles ne représentent qu'une minorité des richesses produites par l'Union, lesquelles sont principalement produites par les entreprises étatiques centralisées sous contrôle direct de l'État. Même si nous assurons et continuerons d'assurer notre contrôle sur les coopératives il convient de réaffirmer que leur efficacité ne permettrait pas d'assurer notre niveau de production actuel si du jour au lendemain l'état se mettait à privilégier ce modèle d'organisation économique en sabordant ses entreprises étatiques. Si les Coopératives représentent le modèle idéal que nous devrions atteindre en bon communistes, il n'est pas dans l'immédiat possible de le mettre en œuvre sans revenir à l'âge du bronze à l'image de la Fièmance qui sombre dans un chaos économique certain, à tel point qu'un conseil de la paysannerie a pu réussir à prendre miraculeusement le pouvoir au Roi. Nos travailleurs, nos ouvriers & paysans peuvent être fiers de leur travail qui a permi de grands accomplissements de la Révolution, il convient néanmoins de respecter l'ordre des classes qui a succédé à la lutte des classes, sans quoi notre système s'effondrera aussi sûrement que la chorocratie est une utopie paradoxale qui non contente de vanter un mode de vie paysan traditionnel rassemble dans de grandes agglomérations une masse de travailleurs toujours plus grandes asservis par de grands conglomérats industriels tout à fait modernes, qui perpétuent l'exploitation de l'Homme par l'Homme sans aucune remise en question de leurs agissements.

3) Les Organisations Agricoles de Travail

Contrairement à d'autres, en Rostovie par exemple, où le Kirovisme a fait l'erreur monumentale d'accompagner la redistribution des terres de la collectivisation agraire et l'enfermement des paysans dans des "kolkhozes", ou quelque soit leur nom ailleurs, le Quingisme n'a pas accompagné la redistribution des terres d'une sur-collectivisation contre-nature. Chaque famille a obtenue et perpétue le travail de son lopin de terre, ainsi chaque famille est une "Organisation Agricole de Travail" à elle-même, elle obtient néanmoins ce statut particulier puisque peuvent parfois, sur leur initiative personnelle, fusionner entre elles afin de s'étendre à plusieurs familles. Ainsi, chaque OAT travaille et cultive ses terres à petite échelle, puisque la petite échelle est souvent la meilleure pour s'assurer d'éviter le parasitage des éléments opportunistes. Chaque OAT ne travaillant d'abord que pour elle-même, et ensuite pour l'État, sa motivation à produire est des meilleures. Ici il ne peut exister de familles entières profitant du système, seul le travail est la clé de leur réussite, de leurs revenus et de la pérennité de leur activité. S'il est un modèle sur lequel le Parti comme l'État sont en accord c'est bien sur celui des OAT, qui fonde une des différences idéologiques entre Kirovisme, Gakisme et Quingisme. Malgré nos efforts redoublés depuis des années, les OAT des régions économiques les plus reculées des centres vitaux de notre économie restent sous-équipées, avec bien souvent un grand défaut de mécanisation qui plombe leur productivité. Nous continuons à porter des efforts dans l'amélioration des conditions de travail des OAT malgré tous les obstacles qui s'opposent à nous, ainsi une des priorités du nouveau Plan Quinquennal pour l'Eran de 2024 à 2029 aura dans ses buts la mécanisation partielle d'au minimum 30% de ces OAT d'ici à 2029. Leur mécanisation progressive assurera également l'augmentation progressive de la production agricole qui correspondra selon nos estimations à la progression des besoins alimentaires de l'Eran seul, une annulation des exportations alimentaires voire le début d'importations alimentaires est à prévoir d'ici à 2030 dans l'optique où les plans lychakiens ne rempliraient par leur but, ce qui est possible à moins d'un retournement sans précédent.